sábado, 15 de diciembre de 2007

Esos too, eso tod.........o , eso todo amigos

Como ya sabrán la mayoría , no voy a continuar en la U , la razón son motivos académicos y personales , ya que aunque tuviera posibilidades de continuar , no habría seguido , ya que tampoco daba para mas , no soportaba a casi ninguno de los profes que están en la U y tampoco su régimen semestral , en todo caso es cosa de gustos .
Bueno espero que sea bueno cambiar de aire ,ya que el Aire de la USS estaba viciado para mi .
Ojala el cambio sea para mejor y me ayude un cambio de aire , eso si tengo que admitir que toda la culpa fue mía , aunque me habría gustado un poco de ayuda principalmente en lo académico , pero es harina de otro costal , como se dice en buen chileno YA LAS CAGUE , y no se puede arreglar.
Bueno para mi esto de estudiar Derecho ha sido una travesía por el desierto o una herida que un no puedo cerrar , aunque en un principio tenia todas las ganas de ser un buen estudiante los resultados dijeron otra cosa , no se si esto es mi destino o no , l mejor para mi es dejarlo congelado o stand by , aunque a veces pienso que podría haber llegado ha hacer un buen abogado, solo a veces jijiiijijijijjiijj

quiero agradecer a quienes me soportaron estos ultimos años en general , si los nombro a todos mas de alguno se me va a olvidar .

Ya eso es todo espero que no perdamos el contacto y felicito a todo a los van a Egresar este año y a los que no tienen que seguir esforzándose , cosa que a mi me costo entender
Chao y Gracias por todo

miércoles, 19 de septiembre de 2007

Cumpleaños de Papi Figue

el dia 12 0 13 de Octubre es un dia muy importante para la carrera de derecho , no es el dia de la raza , no algo mucho mas importante de uno de los personajes mas importantes de esta ilustre universidad , noo es John(cerebro- Juan carlos bodoque) ni Sindy -(Amelie, Pitufina ,catrala )ni menos yo el renombrado cronista de esta carrera es el , cumpleanos ,perdon cumpleaños de Sergio Figueroa, Alias papifigue, pinky el original , bombo fica ,por sus graciosos chistes y ultimamente Cochon, que festeja sus 22 años , ah me equivoque no es tan joven , perdon sino 27 años , como pasa el tiempo cuando mini figue corria por las callles de San Pedro haciendo travesuras

Chao ¡¡cambio y fuera !!

COSAS DE LA ABOGACIA

Esta es una de la joyitas que encontre en mis dias de ocio , en Internet ,que son casi todos, aqui podran ver que 5 o 6 años de estudio de derecho + 6 u 8 meses de la memoria de grado + 6meses minimo para la practica laboral sino la reprueba +6 meses y un 1 año de estudio para el examen de grado + mas algun magister sobre cualquier punto del derecho y para hablar de un doctorado que dura unos 2 o 3 años + 3 o 4 años de practica , se puede procurar desde 3º año de derecho + los 12 años de colegio + 1 año de Preuniversitario si lo hizo + kinder y prekinder + en promedio sus 3 años TV de cultura entretenida y unas cuantas leidas de libros , diarios ,revistas todo esto da como 25 años de Estudio , pero como queda demostrado el sentido Común no se compra y al parecer mi perra y mis gatos especialmente Comettin y el honorable señor que Vende el diario tiene mas razonamiento que ciertos Abogados , sin ofender , para Morirse de la risa o de pena , despues de esta pequeña Introducción , aqui va el ejemplo:


ESTAS SON ALGUNAS PREGUNTAS DE FISCALES Y DEFENSORES EN LOS JUICIOS ORALES DE COPIAPÓ Y ASÍ SE HA REPETIDO A LO LARGO DE TODOS LOS NUEVOS PROCEDIMIENTOS DE LA REFORMA PROCESAL CHILENA. LA ÚLTIMA SECUENCIA ES DIGNA DE COLECCIÓN...SON TOTALMENTE VERÍDICAS!!.
Es cierto, algunas se han publicado en la revista que edita el Colegio de Abogados de Madrid y sin duda, la mejor es LA ÚLTIMA.

1.- "Y bien, Doctor, ¿no es cierto que cuando una persona muere durante el sueño, no se entera hasta la mañana siguiente?"
2.- "El hijo mas joven, el de veinte años, ¿que edad tiene?"
3.- "¿Estaba usted presente cuando se tomo su foto?"
4.- "¿Estaba usted sólo, o era el único?"
5.- "¿Fue usted o su hermano menor quien murió en la guerra?"
6.- "¿Él le mato a usted?" (que se note el "le")
7.- "¿A que distancia estaban uno del otro los vehículos en el momento de la >colisión?"
8.- "Usted estuvo allí hasta que se marchó, ¿no es cierto?"
9.- "¿Cuántas veces ha cometido usted suicidio?"
10.- Pregunta: "¿De modo que la fecha de la concepción (de su bebe) fue el ocho de agosto?" Respuesta: "Si" Pregunta: "¿Y que estaba usted haciendo en ese momento?"
11.- Pregunta: "¿Ella tuvo tres hijos, cierto?" Respuesta: "Si" Pregunta: "¿Cuantos fueron varones?" Respuesta: "Ninguno" Pregunta: "¿Hubo alguna mujer?"
12.- Pregunta: "¿Dice usted que las escaleras bajaban al sótano?" Respuesta: "Si" Pregunta: "¿Y esas escaleras, también subían?"
13.- Pregunta: Sr. Ramirez, usted se fue a una Luna de Miel bastante rebuscada. ¿No es cierto?" Respuesta: "Fui a Europa" Pregunta: "¿Llevo a su esposa?"
14.- Pregunta: "¿Como terminó su primer matrimonio?" Respuesta: "Por muerte" Pregunta: "¿Y por la muerte de quien terminó?"
15.- Pregunta: "¿Puede usted describir al individuo?" Respuesta: "Era de talla media y tenia barba" Pregunta: "¿Era hombre o mujer?"
16.- Pregunta: "¿Su presencia esta mañana es la consecuencia de la citación que envié a su abogado?" Respuesta: "No, así es como me visto cuando voy al trabajo"
17.- Pregunta: "Doctor, ¿cuántas autopsias ha realizado usted sobre personas fallecidas?" Respuesta: "Todas mis autopsias las realicé sobre personas fallecidas"
18.- Pregunta: "Cada una de sus respuestas debe ser verbal, ¿de acuerdo?. ¿A que escuela fue usted?" Respuesta: "verbal" ... (risas y comentarios jocosos en la sala).
19.- Pregunta: "¿Recuerda usted la hora a la que examinó el cadáver?" Respuesta: "La autopsia comenzó alrededor de las 8:30p.m." Pregunta: "¿El señor Rodríguez estaba muerto en ese momento?" Respuesta: "No, estaba sentado en la mesa preguntándose porqué estaba yo haciéndole una autopsia." .....( El Sr. Juez tiene que imponer orden en la sala, el alboroto es tremendo, se oyen carcajadas por todas partes).
20.- Pregunta: "¿Le dispararon en medio del follón?" Respuesta: "No, me dispararon entre el follón y el ombligo."
21.- Pregunta: "¿Esta usted cualificado para proporcionar una muestra de orina?" Respuesta: "Lo he estado desde mi más tierna infancia."
22.- Pregunta: "Doctor, antes de realizar la autopsia, ¿Verificó si había pulso?" Respuesta: "No" Pregunta: "¿Verificó la presión sanguínea?" Respuesta: "No" Pregunta: "¿Verificó si había respiración?" Respuesta: "No" Pregunta: "Entonces, ¿Es posible que el paciente estuviera vivo cuando usted comenzó la autopsia?" Respuesta: "No" Pregunta: "¿Cómo puede usted estar tan seguro, doctor?" Respuesta: "Porque su cerebro estaba sobre mi mesa, en un tarro" Pregunta: "Pero ¿podría, no obstante, haber estado aún vivo el paciente?" Respuesta: "Es posible que hubiera estado vivo y ejerciendo de abogado en alguna parte."


NOTA: En concordancia con mis consideraciones en torno a la carrera (y a algunos de sus alumnos), creo que esta recopilación de "brillantes intervenciones" de muchos de estos abogados al "estilo clásico" (a pesar de la remozada parafernalia de las Academias Judiciales de la R.P.P) deja en evidencia que muchos de ellos cuentan con un nivel de razonamiento alarmantemente deficiente (si consideramos la "magnitud e importancia de la reforma"). Como dije antes -y más allá del humor-, me parece que todo esto sólo confirma que otro tipo de capacidades destacadas a mi entender como relevantes (aparte del "poder de retención de conceptos",
como lo son una mínima capacidad de análisis y sentido cómún), no son objeto de mayores evaluaciones, y por lo mismo, al parecer no prioritarias en la formación clásica de los abogados por parte de las distintas facultades del país (en su mayoría creadas -lamentablemente- a "imagen y semejanza" de la U. de Chile)...

SACADO DE LA PAGINA http://groups.msn.com/muertealgradooral/ Ya eso es todo felices Fiestas Patrias , si toman acuerdense del bueno del chikkoko y brinden por el chao ¡ Cambio y Fuera !

lunes, 30 de julio de 2007

Yo opino lo mismo


El examen de grado de derecho

Por José Miguel Ried *

El estudio de la carrera de derecho es largo, excesivamente largo. Son cinco años de clases, el estudio del examen de grado (aproximadamente cinco meses más), la preparación de una tesis (mínimo dos meses) y el cumplimiento de una práctica profesional exigida por ley (otros seis meses).

Es decir, la carrera de derecho, entendiendo por tal todo el camino que va desde marzo de primer año hasta tener el dichoso título en la mano, no son los cinco años que habitualmente se prometen, sino seis, con cara de siete.


Merece capítulo aparte la inequidad de exigirles a los prospectivos abogados que hagan una práctica no remunerada en beneficio del Estado, que constituye una verdadera expropiación de seis meses de trabajo, lo que no se le exige a ninguna otra profesión. Ello sin contar el infierno burocrático que puede significar la obtención del certificado oficial de aprobación de la práctica.

También merece una mención especial el requisito de cumplir con una tesis de investigación que se impone a estos futuros abogados, de los cuales la enorme mayoría no seguirá una carrera académica o de investigación.

Sin embargo, dejaré de lado esos obstáculos por esta vez, para centrarme en el singular examen de grado de derecho.

Al concluir sus estudios universitarios, el alumno de derecho debe probar que ha logrado ciertos conocimientos jurídicos básicos. Para este efecto todas las facultades de derecho de Chile han establecido un examen, llamado “de grado” o “licenciatura”. Este examen consiste, con algunas variaciones, en que una comisión de tres profesores interroga oralmente al educando sobre todos los ramos de derecho civil, todos los de procesal, y un tema que el alumno elige, habitualmente en derecho constitucional, comercial o penal, lo que puede sustituirse por una defensa de tesis. Parece entenderse que los conocimientos sobre derecho constitucional, penal o comercial no son fundamentales para todos los abogados.

Un examen normal dura 45 minutos aproximadamente, es decir cada profesor interroga al alumno durante 15 minutos acerca de su respectiva materia. El profesor de derecho civil debe, en 15 minutos, evaluar cuatro años de estudios de esa materia.

Indudablemente, en ese margen de tiempo no se puede preguntar acerca de todas las materias. Ni siquiera acerca de las más importantes. En la práctica se hace un recorrido por algunos puntos específicos, un muestreo al criterio de cada profesor.

Ahora bien, el criterio de algunos profesores varía radicalmente respecto del de otros. Algunos preguntan sus propias teorías. Otros hacen hincapié en los detalles más absurdos. Recuerdo a un distinguido profesor de derecho procesal que insistentemente le preguntaba a un imberbe muchacho cuál era el único funcionario auxiliar de la justicia que no se elegía por ternas. Pregunta que pocos profesores de derecho procesal podrían haber contestado.

En resumen, la identidad del profesor incide, tal vez en forma determinante, en la calificación que obtendrá el alumno. Y eso sin contar que si en su carrera fue alumno del profesor que interroga, se tratará de un coloquio entre viejos conocidos. Muchas veces podemos apreciar cómo la misma comisión, por las razones que sea, hace un examen difícil a un alumno y, a continuación, uno fácil al siguiente.

El examen de grado tiene un componente de suerte, tanto por las preguntas que se hagan, como por los profesores que integren las comisiones, factor que debería desterrarse completamente de una evaluación académica cuyo objetivo es certificar objetivamente un nivel mínimo de conocimientos generales.

El decano de derecho de una universidad privada argumentaba en una oportunidad que esta forma de examinar servía para enseñar al alumno que la vida podía ser injusta. Me parece que la enseñanza que se deben transmitir las facultades de derecho es que hay que luchar contra las injusticias de la vida. Por último, no usemos la instancia en que el alumno se juega la nota final de su carrera para enseñar algo que bien podría transmitirse pegándole a los pupilos aleatoriamente con un palo en la cabeza.

Otro argumento que se ha dado es que el examen sirve para que los futuros abogados desarrollen su expresión oral. Efectivamente, un abogado necesitará contar con un nivel adecuado de expresión oral. Pero nadie aprenderá a hablar bien por el simple expediente de rendir un examen oral al final de la carrera.

Para lograr avances efectivos en esta materia es necesario hacer talleres de expresión oral. Con un semestre de clases será suficiente y podremos hacer sin remilgos un examen de grado escrito.

La experiencia en otros países es alentadora. En Estados Unidos, por ejemplo, el examen de grado es único para todas las universidades del estado correspondiente. Dura dos días y comprende una sección de preguntas de selección múltiple y una sección de preguntas de desarrollo. Todas son sobre casos que exigen aplicación práctica de los conocimientos jurídicos. Las materias que se evalúan son todas aquellas que se considera que un abogado debe manejar, incluyendo derecho tributario, ética, derecho de familia, derecho penal, derecho constitucional y muchos otros, sin exigirse conocimientos profundos sobre cada tema, lo que permite su estudio en dos meses. El examen se corrige sin revelarse la identidad de los alumnos y las preguntas de desarrollo son evaluadas en base a criterios objetivos.

Algo parecido se está implementando para los alumnos de medicina en Chile.

El examen de grado oral ha sido una práctica inveterada en nuestras facultades de derecho, pero merece una revisión profunda. Propongo que nos atrevamos con la idea de un examen escrito único, para todos los alumnos, anónimo, estandarizado y objetivo.

(*) Magíster en Derecho, Cornell University
Abogado. Guerrero Olivos Novoa y Errázuriz
Profesor Derecho UC

lunes, 9 de julio de 2007

Fotos del congreso de Valparaiso


Aca van algunas fotos del congreso de valparaiso, eso si las que estan mas publicables .
Esto es antes de salir del hostal como todos los dias para el congreso

martes, 26 de junio de 2007

The Real World

Mañana viajamos al famoso congreso de Valparaiso sobre derecho civil , mi segunda materia mas odiada despues de Derecho Procesal , aca se va ver cuando la gentev deja de ser gentil y se comporta realmente como es , y se arman peleas , ataos y todo tipo de cahuines varios . Yo que ando mas atrevesado hice mi top ten de la gente mas odiada, que protegiendo los inocentes no voy a dar a conocer , me atraviesa va sufrir las consecuencias , no se olviden que conviven con un sicopata en potencia. Mi sexto sentido me dice que no vaya , pero voy a ir por inercia y no voy a salir arrancando como acostumbro hacer . asi que por favor NO ME DEN COPETE porque si no , respondo por mi
Asi que ahi voy mas por obligacion , con cero estumiasmo y dispuesto ha soprtar lo que mi paciencia aguante 30 caracteres distintos por los proximos 3 dias vamos a ver que sale de esta ecuacion .
Pd 1: perdonen lo hiperventilado , ya que ni yo mismo me soporto
pd2: no creo que llegue laSindy porque el avion se va a caer po culpa de un atentado de Al- QAEDA .

chao voy a taratar de ser lo mas antisocial posible para no dañar su bonito paseo a Valparaiso

lunes, 11 de junio de 2007

V JORNADAS DE DERECHO CIVIL


Los dias 28 , 29 , 30 de Junio se realizaran las V jornadas de Derecho Civila realizarce en Valparaiso en la Universidad Catolica de Valparaiso .


Asi que para eso estamos realizando una derechoton para juntar recursos para el citado evento

que se realizara mañana a las 12.00 en el segundo piso del edificio B a solo 350 pesos


Para ayudar a esta humilde facultad.

viernes, 1 de junio de 2007

FECHAS OFICIALES DE EXAMENES

PRIMER AÑO:
  • Introduccion al derecho : 3 de julio.
  • nociones de economia : 10 de julio.
  • teoria politica:16 de julio.
  • historia del derecho: 23 de julio

SEGUNDO AÑO:

  • Reglas comunes a todo procedimiento: 25 de junio.(oral)
  • derecho penal general: 3 de julio.
  • derecho comercial introducctorio: 9 de julio.
  • derecho constitucional I : 14 de julio.
  • negocio juridico: 27 de julio.(oral)

TERCER AÑO:

  • Recursos y juicio ejecutivo: 25 de junio. (oral)
  • derecho penal especial: 3 de julio.
  • derecho concursal: 9 de julio
  • derecho del trabajo : 20 de julio.
  • obligaciones: 27 de julio (oral)

CUARTO AÑO:

  • Ciencia política: 27 de junio.
  • derecho internacional publico:16 de julio.
  • derecho eco. especial y prop. intelectual:23 de julio.
  • derecho de familia: 27 de julio.(oral)

QUINTO AÑO:

  • Derecho ambiental: 3 de julio.
  • resolucion alt. de conflictos:4 de julio
  • nociones de tributacion: 9 de julio.
  • derecho administrativo: 14 de julio.
  • etica juridica aplicada:27 de julio.

estas son las fechas definitivas no hay mas cambios y no hay reclamos por que para eso fue la asamblea.

EXAMENES DE REPETICION

PRIMER AÑO:

  • Introduccion al derecho : 31 de julio.
  • teoria politica: 1 de agosto.
  • historia del derecho :2 de agosto.
  • nociones de economia y adm.:3 de agosto.

SEGUNDO AÑO:

  • Negocio juridico: 30 de julio.
  • derecho penal general I : 31 de julio.
  • derecho constitucional I : 1 de agosto.
  • derecho comercial introducctorio: 3 de agosto.
  • Reglas comunes a todo procedimiento: 4 de agosto.

TERCER AÑO:

  • Obligaciones: 30 de julio.
  • derecho penal especial: 31 de julio.
  • derecho del trabajo: 2 de agosto.
  • derecho concursal: 3 de agosto.
  • recursos y juicio ejecutivo: 4 de agosto.

CUARTO AÑO:

  • Derecho de familia: 30 de julio.
  • derecho eco. esp. y prop. intelectual: 31 de julio.
  • ciencia politica: 1 de agosto.
  • derecho internacional publico:2 de agosto.

QUINTO AÑO:

  • Etica juridica aplicada: 30 de julio.
  • derecho ambiental :31 de julio.
  • resolucion alt. de conflictos: 31 de julio.
  • derecho administrativo: 2 de agosto.
  • nociones de tributacion : 3 de agosto.

martes, 29 de mayo de 2007

Fechas de los Examenes

Estas son las fechas de los Examenes para todos los niveles :

1º Año

3 de Julio Introducción al Derecho



9 de Julio Nociones de Economía y Administración



14 de Julio Teoría Política



23 de Julio Historia del Derecho



2º Año

25 de Junio Reglas Comunes a todo Procedimiento



3 de Julio Derecho Penal General



9 de Julio Derecho comercial introductorio



14 de Julio Derecho Constitucional 1



27 de Julio negocio juridico



3º Año



25 de Junio recurso y juicio ejecutivo



3 de Julio derecho penal especial



9 de Julio Derecho Concursal



20 de Julio Derecho del Trabajo



27 de Julio Obligaciones



4º Año



28 de Junio Ciencias políticas



20 de Julio Derecho Internacional Publico



23 de Julio Derecho Economico Especial y Propiedad Intelectual



27 de Julio Derecho de Familia



5º Año



3 de Julio Resolución Alternativa de Conflictos

Derecho Ambiental



9 de Julio Nociones de Tributación



14 de julio Derecho Administrativo



27 de Julio Etica Juridica

viernes, 25 de mayo de 2007

Ranking de Abogados

Parece que los Profes tenian Razón, La cosa esta dura afuera en la vida real y la contienda es desigual. aAcá va una muestra si ahora se hacen esta Ranking de Abogados .


El verdadero valor de los rankings de abogados Domingo, 13 de Mayo de 2007 Enfoques, Economía y NegociosCarla Selman y Álvaro Rodríguez.
Aunque las guías no reciben pago para asegurar un lugar en el listado a los bufetes, sí venden espacio para reseñas o biografías, lo que provoca críticas en la industria.

Controversia existe en el mundo legal por los rankings de abogados. Aunque son el principal mecanismo para "medir" los bufetes, generan suspicacias. "No son muy confiables porque se basan en apreciaciones. El mundo legal es relativamente chico y hay gente a la que le gusta aparecer en estas "páginas sociales", entonces llaman a sus conocidos para que los mencionen", opina un abogado de un estudio chileno

Otros sostienen que sí reflejan cuáles son los estudios más serios y los que realizan las transacciones más relevantes, aunque advierten que no brindan una "película completa". "Hay excelentes abogados con estudios pequeños que no aparecen porque tienen una cartera de clientes más chica o menos redes de contacto", acota otro profesional."Es un tremendo negocio editorial", acusa un socio de un estudio de prestigio.

Sin embargo, reconoce que no aparecer en estas listas muchas veces le juega en contra: "El problema es que si el ranking llega a manos de un cliente y él pregunta por qué uno no aparece, entrar a explicar que no son de calidad es engorroso".
Y si bien ninguna de estas listas recibe pago para asegurar un lugar a los estudios jurídicos, en algunos casos hay que cancelar un monto de suscripción para ser considerado. También ofrecen la opción de publicar biografías o fotografías de abogados, reseñas de la empresa y artículos, previo pago de una tarifa.
Sin embargo, hay listas que se han formado un prestigio. En la industria nacional e internacional señalan a la firma inglesa Chambers & Partners como una de las más reputadas. Latin Lawyer, Who"s Who, International Law Review e International Law Office también están consideradas entre las relevantes.
Otras, como American Lawyer y The Lawyer elaboran cada año Global 100, que clasifica al centenar de empresas con mayores ingresos del mundo, donde no logra entrar ninguna de América Latina.
Chambers & Partners es la más confiable porque su metodología permite comparar los resultados cada año", sostiene un abogado de un importante bufete de España. "Latin Lawyer es menos científico porque clasifica por tamaño y no segmenta por especialidades", agrega.

Chambers (que tiene más de cien investigadores) recurre a entrevistas telefónicas con clientes y con los propios competidores. Para la versión 2006 realizaron más de 6.500 entrevistas en 170 países, centradas en las áreas corporativa y financiera.
Tim Girven es el encargado de examinar el mercado chileno, para lo que hace unas mil entrevistas durante cuatro meses. "Converso con los abogados, de quienes obtenemos una lista de 4 a 6 clientes por cada uno para entrevistarlos", explica.
Por áreas, los listados más reputadas en la industria son el Managing Intelectual Property (de propiedad intelectual), International Financial Law Review (mercados financieros) e International Tax Review (derecho tributario).
Para seleccionar los abogados que se entrevistarán consideran la cantidad y calidad de su trabajo, los tipos de casos que toman, el tamaño y sofisticación de las transacciones, la relación con los clientes y la experiencia.
Latin Lawyer prioriza los bufetes con una fuerte base de clientes internacionales y que poseen los recursos para responder ante complejas transacciones. "En algunos países pocas firmas cumplen con este requisito; en otros, el mercado legal está más fragmentado y hay más "estudios boutique"", dice Clare Bolton, editora asistente de Latin Lawyer. Esta firma aplica la investigación en terreno y entrevistas cara a cara en los 17 países latinoamericanos que analiza. En total, realiza unas 1.000 visitas a estudios legales en la región.
Juan Cambiaso, del Estudio Marval, O"Farrell & Mairal de Argentina, asegura que los listados "no son definitorios, pero sí indicativos a lo largo del tiempo. Una organización seria que elabore un ranking que valga la pena leer no es influenciable".

Asamblea

Estimados Alumnos de esta Insigne Escuela de Derecho se Cita Asamblea el Dia martes 29 de mayo a las 12:40 horas , Sala305

Temas a tratar :

Fijar fecha de certamenes

Carrete en la casa del chiko

Se Espera su Asistencia que esta es la unica oportunidad de solucionar los problemas de fechas de certamenes

Se ruega su Asistencia

CAD


PD 1 Lo de la fiesta es mentira era para que vayan a la asamblea

PD2 El que NO va tener verselas con el Vlady

Tomese Razón , Regístrese, Comunícase, Publícase

Firma La Autoridad Maxima de este Blog.

El Administrador

Proximos Certamenes

Lunes 28 de mayo Derecho del Trabajo I a las 17:30 horas

Lunes 28 de mayo Derecho Internacional Publico a las 17.30 horas

Jueves 31 de mayo Teoria Politica a las 9:30 horas

Jueves 31 de mayo Derecho Penal General 1 8:00 horas

Jueves 31 de mayo Ciencia Politica 17:30 horas

Estos son los Certamenes para la proxima semana , Suerte y estudien para que sean alguien en la vida ¡ Cambio y Fuera !!

viernes, 18 de mayo de 2007

¡ AVISO IMPORTANTE !


Se comunica que el segundo Certamen de Reglas comunes a todo procedimiento será oral dia 22 de Mayo a las 10: 30 horas en la Facultad del campus tres pascualas .


El segundo Certamen de Recurso y Juicio ejecutivo será oral el dia 23 deMayo a las 9: 30 horas en la Facultad del Campus Tres Pascualas .


Suerte a todos los alumnos .

Blog carrera Derecho Talcahuano


Esta es nueva pagina oficial de Derecho para todo tipo de comunicados ,citaciones y fecha de Certamenes y informacion relacionada con esta ilustre carrera .


Quedan todos invitados a participar y hacer sus aportes .



¡BIENVENIDOS !


CORREO : BLOGDERECHOUSSTHNO@GMAIL.COM